學生登入
討論區
題目:你認同「為求達到目的,不擇手段」的行為嗎?為什麼?
內容:
歷時長達兩年的龔如心千億爭產案日前終於揭盅。法庭裁定華懋慈善基金獲判勝訴,陳振聰敗訴,並判陳手持的2006年遺囑是偽造的,陳將面臨造假指控。
2007年4月3日,龔如心逝世,留下達千億的遺產。其家人稱她於02年已立下遺囑,遺產會由華懋慈善基金繼承,主要作慈善用途。但4月7日,神秘已婚商人陳振聰突然現身,聲稱持有另一份龔於06年立下,說他是遺產唯一受益人的遺囑。因龔的遺產涉及社會利益,律政司亦一度介入訟訴。
這場爭產案的男主角---- 陳振聰,本來寂寂無名。但因其「致富之路」離經叛道,令他「聲名大噪」。據法庭上的供詞,自稱連羅庚都不會看的陳,為了攀附權貴,先後以風水師、醫生、商人、革命先烈陳少游的後代、國務院前副總理田紀雲朋友的身份結識富豪名人,令本是無業游民的他最終遇上當時的亞洲女首富,龔如心。
龔、陳兩人其後展開撲朔迷離的關係。兩人交往期間,陳從龔身上共獲得逾廿億元現金,成功躋身富豪之列。不過,陳還未滿足,身為人夫兼人父的他,在龔過世後數天,便急不及待自稱是龔的情夫,聲言手上持有她「愛的饋贈」的遺囑。為了擊倒對手,陳重金聘請律師、專家團作軍師,大打銀彈攻勢;在庭上多次展出二人親密的合照,侃侃而談他倆的「私事」和「私房話」,令死者蒙羞;甚至出賣家人,要妻子出庭作供、大爆自己特選龔的生日作女兒出生日子以表愛意等私穩。
陳為求達到目的,不擇手段的言行,引起社會公憤。龔如心的弟妹罵他是太監,輿論斥他為「邪惡得不得了的人」。他被判敗訴後,網絡社群亦紛紛湧現針對他的群組,Facebook甚至出現「慶祝陳振聰敗訴群組」。現在,陳振聰多年來苦心的經營已落得一場空,而且他還賠上身敗名裂和面臨起訴的代價。
這場官司,是源於人性的「貪婪」。而主審法官林文翰在判詞提出:不擇手段以至不惜一切滿足對財富的追逐,值得嗎?除總結了這場爭產案,亦是值得我們深思的問題。
你認同「為求達到目的,不擇手段」的行為嗎?為什麼?
其他回應
-
我覺得做d有利自己既野,做左差唔多既時候,有可能係反效果~
例如自己偷做功課,老師話做果陣時,一係被老師知道, 一係被同學告發~
最後都係要重頭做過!!
自如岩岩所講~
陳振聰既行為仲勁過偷做功課!!! -
不擇手段得到來的東西,也不是好的,以為沒人知啊,天之地之,良心過得去嗎?
-
He deserve it!
I think the Charity needs to use the money more than the Chan lol -
硬係不認同啦!!我最憎呢種人~~~~~~~~~~
-
其實 我都是
我接受唔到囉! -
不同意!
我接受唔到囉! -
溫書LA溫書LA
溫書LA溫書LA -
要咁多錢做乜鬼,夠錢生活咪得
-
目標不同就有不同的說法,
但陳振聰所做的事令人厭惡 -
陳振聰發$行,佢係咪變態?
You know the answer.
自作孽,完全不值得可憐!
好心佢啦,d$主要作慈善用途嘅,要咁多錢都冇用喇

